0
Пишите претензию и готовьте документы для суда
Юрий ехал на своем автомобиле «Лада Приора» по Ялуторовскому тракту в сторону поселка Боровое. Переехал через путепровод. В этот момент произошла авария. Поражая своими знаниями правил дорожного движения, девушка за рулем «Mazda2» выехала с грунтовой дороги прямо наперерез «Приоре». Юрий не ожидал такого маневра и не смог увернуться. От удара обе машины отбросило на противоположную сторону дороги. К счастью, в аварии никто не пострадал. А вот машины были сильно искорежены. У «Приоры» был помят весь правый бок. Не лучше выглядит и иномарка. Девушка выезжала с автодрома, опыт вождения автомобиля фактически отсутствует – девушка только-только получила права. Автоинспекторы из группы разбора признали автомобилистку виновной. Ее машина была застрахована в компании «Росгосстрах».
Перечислили 34 тысячи рублей
Юрию выдали справку о ДТП от 10.08.2010 года, копию протокола об административном правонарушении 72 АР № 358794 от 17.08.2010 года. Документы были предоставлены в страховую компанию виновницы происшествия. В «Росгосстрах» завели материал о страховом случае под номером 3077874. Представитель страховой компании осмотрел поврежденный автомобиль, после чего 2 сентября на расчетный счет в банке Юрию были перечислены 34 тысячи 857 рублей. Этой суммы явно бы не хватило на ремонт автомобиля. Потребуется вдвое больше. У автомобиля разбита фара, помяты правое крыло и обе двери, все это требует не рихтовки, а замены, так как повреждения очень серьезные. Выплачивать мастерам на СТО разницу из своего кармана? А как же тогда закон об ОСАГО? Юрий обратился за помощью к правозащитнику Алексею Уханову. Автомобиль был зарегистрирован на имя жены Юрия, поэтому Алексей представлял в суде интересы от ее имени.
Оценивают с учетом износа
- Случай далеко не редкий, страховые компании пользуются услугами своих оценщиков и, конечно же, не заинтересованы выплачивать все деньги из своего кармана, пользуясь лазейками, - поясняет Алексей. - В Правилах ОСАГО говорится лишь о восстановительных расходах, исходя из средних сложившихся в регионе цен. Почему страховые компании занижают суммы страховых выплат? Их оценщики подсчитывают ущерб с учетом износа автомобиля. Потерпевшим следует учитывать это при ожидании страховой выплаты. Однако в основной своей массе занижение суммы страховой выплаты не связано ни с чем иным, кроме как желанием страховой компании, являющейся коммерческой организацией, сохранить и приумножить свои денежные средства. Поэтому потерпевшим необходимо быть готовым к занижению суммы страховой выплаты и знать, что нужно предпринять в дальнейшем, чтобы получить со страховой компании всю сумму на ремонт автомобиля.
"Просим с пониманием отнестись к нашему решению"
Алексей обратился в страховую компанию с просьбой предоставить калькуляцию стоимости ремонта, произведенную сотрудниками страховой компании, чтобы можно было понять, откуда взялась такая сумма. Страховщики отказались. Ответ был мотивирован тем, что по Правилам ОСАГО напрямую не установлена обязанность представления заключения независимой экспертизы, проведенной страховой компанией за свой счет. Ну и в конце письменного послания трогательная приписка: “Просим с пониманием отнестись к нашему решению”. Такой ответ Алексей читает уже не в первый раз. Пришлось обращаться к независимому оценщику. Тот оценил ущерб в 73 830 рублей. Сумма ущерба с учетом износа составляет 66010 рублей. Разница очевидна! На оценку представитель страховой компании не явился, на суд тоже. Алексей представил судье все необходимые документы. Решение было принято в пользу истца без каких-либо возражений, потому что позицию страховой компании на суде так и не удалось выяснить. Письменные возражения по поводу предъявленного иска также не заявлялись. - Раз ответчик не явился на суд, значит ему нечего было сказать, - делает вывод Алексей.
План действий Если по вашему мнению сумма, перечисленная из страховой компании, недостаточна для проведения полноценного ремонта автомобиля: 1.Не торопитесь с ремонтом. 2.Обратитесь к оценщику на независимую техническую экспертизу поврежденного автомобиля. Перед проведением экспертизы поинтересуйтесь о наличии у эксперта Свидетельства о включении в единый федеральный реестр оценщиков, лицензии на проведение независимой экспертизы. 2.Назначьте день проведения экспертизы и с помощью телеграммы с уведомлением о вручении известите и пригласите на независимую оценку представителя страховой компании и второго участника ДТП не менее чем за три рабочих дня до проведения независимой экспертизы. После официального уведомления уже не важно, явятся они на экспертизу или нет. Копии отправленных телеграмм в суде будут доказательствами их надлежащего извещения. 3.После получения результатов независимой экспертизы, готовится исковое заявление в суд, оплачивается госпошлина. 4.Можно обратиться в страховую компанию с досудебной претензией. Но, исходя из своей практики, могу сделать вывод, что это не даст желаемого результата, да и закон не требует обязательного обращения с досудебной претензией. Страховые компании не примут результат независимого эксперта и добровольно деньги не отдадут. 5.Обращайтесь в суд (если вы пользуетесь услугами адвоката, включите расходы в сумму иска, а также госпошлину) и после решения в вашу пользу, получайте деньги и приступайте к ремонту автомобиля.
Исковое заявление (его можно использовать в качестве примера)
В …………районный суд (мировой суд) г.Тюмени
ИСТЕЦ ……………………………………………….
г.Тюмень, ул…………………….., д……, кв……
ОТВЕТЧИК: ........ (наименование компании и адрес)
625000, г.Тюмень, ул. ....
ЦЕНА ИСКА: ……….рублей
ГОСПОШЛИНА: ………..рублей
10 августа 2010г. около 15ч.40мин. на 13 км. федеральной автодороги 1Р402 Тюмень-Омск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием моего автомобиля ВАЗ 21703 гос. рег. знак ….. года выпуска, под управлением …., и принадлежащего мне на праве собственности и автомобиля МАЗДА 2, гос. рег. Знак …., под управлением …., принадлежащего ей же. В результате данного ДТП автомобилю ВАЗ 21703 гос. рег. Знак …. причинены технические повреждения, а мне материальный ущерб. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя …..., управлявшей автомобилем МАЗДА 2, гос. рег. знак …., что подтверждается справкой о ДТП от 10.08.2010г., копией протокола об административном правонарушении 72 АР № 358794 от 17.08.2010г. Свою вину в совершении данного ДТП водитель …... признала, что подтверждается подписью в протоколе об административном правонарушении. Виновник ДТП ….. предъявила действующий полис обязательного страхования гражданской ответственности ВВВ № 0525587071, выданный в страховой компании ….. В установленные законом порядке и с соблюдением срока, 24.08.2010г. я обратилась в страховую компанию ….. с заявлением о страховой выплате материального ущерба, причиненного мне в результате повреждения моего автомобиля ВАЗ 21703 гос. рег. Знак …., где и был произведен осмотр моего поврежденного автомобиля представителем компании ...... 2.09.2010г. на банковскую экспресс-карту …. на мой лицевой счет …., расчетный счет ….. (указываются все реквизиты), находящийся по адресу: ….. было перечислено 34857 рублей (тридцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят семь рублей), что по предварительной оценке было недостаточно для восстановительного ремонта моего автомобиля. 9.09.2010г. я обратилась с уведомлением вх.№ 3172 от 9.09.2010г. В (страховую компанию) с просьбой явиться на независимую техническую экспертизу моего автомобиля ВАЗ 21703 гос. рег. знак ….., которая состоялась 13.09.2010г. в 13час.00мин. по адресу: …... Представитель страховой компании ….. на оценку не явился. ….. (виновник ДТП), являющаяся виновным в ДТП, на независимой экспертизе присутствовала и своей подписью в «Акте осмотра транспортного средства» подтвердила выявленные в моем автомобиле повреждения. Полная стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля, согласно ЗАКЛЮЧЕНИЮ-ОТЧЕТА № 1309.10/1 составила 73830 рублей. Сумма ущерба с учетом износа составляет 66010 рублей 71 коп.(шестьдесят шесть тысяч десять рублей семьдесят одна копейка), что существенно отличается от выплаченной на восстановление автомобиля страховой компанией суммы. 20 сентября 2010г я отправила досудебную претензию в страховую компанию .... с предложением в добровольном порядке урегулировать возникшие разногласия. Но до настоящего момента ответ на мою претензию получен не был. Считаю такие действия страховой компании …. незаконными по следующим основаниям: стоимость ущерба согласно отчета составленного Тюменской областной Организацией Всероссийского Общества Автомобилистов и является денежной оценкой тех расходов, необходимых для проведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, именно эту сумму страховая компания и должна была выплатить согласно действующего Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Постановления Правительства № 263 от 07.05.2003 г. «Правила Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132 ГПК РФ ПРОШУ 1. Взыскать со страховой компании ….. разницу суммы страхового возмещения в размере ……..рублей. 2. Взыскать со страховой компании …. расходы в размере …. рублей, потраченные на услуги представителя. 3. Взыскать со страховой компании …. руб., размер государственной пошлины. Приложение: Приложения: 1.Копия искового заявления для ответчика. 2.Квитанция об уплате госпошлины. 3.Копия протокола об административном правонарушение 72 АР № 358794 от 17.08.2010г. 4.Копия справки о ДТП от 10.08.2010г. 5.Копия заключения-отчета №1309.10/1 о стоимости восстановительного ремонта на 14 листах. 6.Копия досудебной претензии. 7.Копия свидетельства о регистрации транспортного средства. 8.Копия договора на оказание услуг представителем. 9.Копия доверенности на представителя. «______»________________ 2010 г. (Ф.И.О. заявителя)
