Металлургический завод отравит воздух и убьет Андреевское озеро

Тюменские экологи внимательно изучили всю документацию по строительству металлургического завода (на то, чтобы собрать все документы, экологам потребовалось несколько лет), и подготовили "Заключение  общественной экспертизы проекта строительства металлургического завода по  производству сортового  проката в городе Тюмени". Если вкратце, то вывод такой: с вводом в строй нового завода "мощностью 550 тысяч тонн проката стали в год" нам придется либо паковать чемоданы и уезжать из города либо покупать противогазы.

Для жителей Тюмени потребуется 600 тысяч противогазов. Это слова Александра Мусиенко, инженера-эколога. Он входил в состав группы общественной экспертизы и очень эмоционально высказался по этому поводу на заседнии коллегии экологов. Кстати, на этом же заседании присутствовала Людмила Могутова, председатель городского управления по экологии. Ни ей, ни ее помощникам даже не чем было возразить. 

"Согласно  проекту,  в атмосферу будет выбрасываться 36  ингредиентов общей массой  6145,7 тонн/год,  из которых:  6049 тонн - жидкие и газообразные  и 96,7 тонн  - твердые.

Из них выброс наиболее опасных веществ, которые присутствуют в фоновом загрязнении,  составит:

- оксид азота – 71 тонн/год (2 класс опасности);

- диоксид азота – 432,5 тонн/год (2 класс опасности);

- диоксид серы – 2498,9 тонн/год (3 класс опасности);

- оксид углерода – 3042,9 тонн/год (4 класс опасности);

- оксид марганца  - 4,3 тонн/год (2 класс опасности)". 

Металлургический завод отравит не только воздух, но и убъет озеро Андревское, из которого металлурги собираются брать воду для производства стали. Озеро Андреевское итак называют больным, оно мелеет с каждым годом. По расчетам ученых, за 20 лет работы металлургического завода глубина в озере уменьшится до 0,6 метра и по сути превратится в болото. Меж тем, когда проходили общественные слушания по строительству металлургического завода, нам говорили, что забор воды будет из реки Туры. Обманывали? Как оказалось, проект предусматривает забор воды с Моторного завода, который в свою очередь берет воду из Андреевского озера, и у которого на забор воды существовал вполне определенный лимит. Сейчас о нем, похоже, забыли. 

Цитируем: "ОАО «Тюменские моторостроители» выразили готовность на обеспечение водой (технической) ООО «УГМК-Сталь» в объеме 200 м3/час, то есть в 2,5 раза больше разрешенного! И это без учета собственного потребления обществом «Тюменские моторостроители»! Поэтому технические условия ОАО «Тюменские моторостроители», выданные обществу ООО «УГМК-Сталь», являются юридически недействительными.

Кроме того, данный водозабор на озере Андреевском построен был по проекту несколько десятилетий назад и первоначально объем, допустимый для изъятия, был установлен из расчета наличия свободного ресурса в то время. Является очевидным, что в настоящее время озеро Андреевское таким ресурсом не располагает...".

г. Тюмень                                                                                      15 ноября 2010 г. 

               Состав экспертной группы общественной экспертизы утверждён на заседании Коллегии экологов Общественного Совета города Тюмени 22 декабря  2009 года: 

Мусиенко А.И. - инженер-эколог, член коллегии экологов Общественного совета города Тюмени.

Михайлова Л.В. – заведующий лабораторией экотоксикологии ФГУ «Госрыбцентр», заведующий кафедрой гидроэкологии ТГСХА, профессор, кандидат биологических наук, член-корреспондент МАНЭБ.

Старикова Г.В. – доцент кафедры промышленной экологии ТГНГУ, кандидат технических наук.

Кузнецова Н.В. – начальник отдела водного  хозяйства и бассейновых соглашений Нижне-Обского бассейнового водного управления.

Германова Т.В. – доцент кафедры экологии ТюмГАСУ, кандидат технических наук.

Пономарев Г.М. – председатель совета директоров ООО «Омутинскнефтегаз».

Киселев М.В. – начальник отдела экологии спецразделов ЗАО «Тюмень НИПИнефть», секретарь коллегии экологов Общественного совета города Тюмени.

Иваненко  А.С. – профессор кафедры технологии хранения производства и переработки  продукции растениеводства ТГСХА, доктор сельскохозяйственных наук.

Фомин А.А. – представитель общественной организации «Экозащита», член коллегии экологов Общественного совета города Тюмени.

Чижов Б.Е. – директор ФГУ ВНИИЛМ, филиал «Тюменская лесная опытная станция», доктор сельскохозяйственных наук, действительный член РАЕН.

Шантарин  В.Д. – профессор кафедры промышленной экологии, доктор технических наук, академик МАНЭБ, МААНОИ, РАЕН, РАТН, САН  ВШ.

Фахрутдинов А.К. – инженер-строитель, координатор коллегии экологов Общественного совета города Тюмени, член правления Общественного совета города  Тюмени. 

    Общественная  экспертиза проведена в соответствии со ст. ст. 3, 11 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды», ст. 44 Устава города Тюмени; Положением о коллегии экологов Общественного совета города Тюмени; Положением об Общественном совете города Тюмени; Решениями коллегии экологов Общественного совета города Тюмени (протоколы заседаний № 15 от 22 декабря 2009 г., № 16 от 20 апреля 2010 г.). 

Несмотря на неоднократные обращения коллегии экологов Общественного совета города Тюмени к заказчику о предоставлении проектных материалов по строительству металлургического завода, с указанными материалами членам экспертной группы удалось ознакомиться лишь в мае 2010 г. и в неполном объеме. А именно:

     1. С Положительным заключением Екатеринбургского филиала ФГУ «Главгосэкспертиза России» № 4-07-216 от 30 января 2008 г. по рабочему проекту ООО «УГМК – Сталь».

     2. С пояснительной запиской. Генеральный план и транспорт  (т.4).

С архитектурно-строительными решениями (т.2).

      4.  С техническими условиями ОАО «Тюменские моторостроители» на присоединение к системе энергоснабжения (технической воды, питьевого водоснабжения, хозяйственно-бытовых стоков, ливневой канализации, теплоснабжения). 

    Из  представленных материалов следует, что рабочий проект разработан по материалам инженерных изысканий, выполненных ООО ГП «Промнефтегазэкология» в 2006 г.        

    При разработке рабочего проекта также  использовались материалы инженерных изысканий, выполненных ООО «Стройизыскания» в 2005-2006 г.г., и материалы инженерно-гидрометеорологических изысканий, выполненных ОАО «Уралгипротранс» в 2006 г. 

    1.1. Место строительства расположено в Ленинском административном округе г. Тюмени.

    Предполагаемая  стоимость работ 23 млрд. рублей: 22 млрд. рублей – средства инвестора, 1 млрд. рублей – средства бюджета Тюменской  области.

    Место расположения объекта: Тюменская область, г. Тюмень, Старый Тобольский тракт.

    1.2. Заказчик: ООО «УГМК-Сталь», 624092, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Петрова, 59 д (см. письмо заказчика от 15.08.07 № 1/520).

    1.3. Исполнитель проектной документации и инженерных изысканий:

ОАО «Магнитогорский институт по проектированию металлургических заводов», 455044, Челябинская  область, г. Магнитогорск, проспект Ленина, д. 68.

    Согласно  Генеральному плану города Тюмени (схема размещения промрайонов города, представленного департаментом градостроительной политики администрации г. Тюмени от 25.05.07), - рассматриваемая площадка входит в резервную территорию восточного промрайона, на развилке магистралей Старый Тобольский тракт и Ялуторовский тракт, восточнее существующего филиала ООО «УГМК-Сталь», на свободной от застройки территории.

    Площадка  строительства ограничена: с юга – Старым Тобольским трактом; с востока и севера – землями ОАО «Птицефабрика «Боровская»; с северо-востока – участком ОАО «Тюменьоблснабсбыт»; с запада – проездом к территории ОАО «Тюменьоблснабсбыт» и частично участком ОАО Птицефабрика «Боровская».

    Перед началом строительства предусмотрена  расчистка площадки от кустарника и  мелколесья и снос зеленых насаждений – деревьев 1737 шт.

    Площадь завода в ограде 384563 м2.

    Ширина  санитарно-защитной зоны 500м.

    Объем сырья в год:

    Металлолом  – 624,3 тыс. тонн;

    Известняк – 1 тыс. тонн;

    Ферросплавы – 10,1 тыс. тонн;

    Порошок кокса – 4,5 тыс. тонн;

    Огнеупоры – 4,6 тыс. тонн;

    Плавиковый  шпат – 1,7 тыс. тонн.

      Итого 726,2 тыс. тонн.

    Мощность, годовой выпуск сортового проката -550 тыс.тонн (1,5 тыс. тонн в сутки).

    Удельный расход на тонну продукции:

    Лома  стального -1,19 тонн;

    Ферросплавов -0,046 тонн;

    Известняка сырца – 0,062 тонн;

    Доломита – сырца – 0,062 тонн;

    Угля – 0,020тонн;

    Электроэнергии – 660 кВт час;

    Природного  газа -93,5 м3;

    Кислорода -41 м3;

    Аргона-1,2 м3;

    Азота 1,02 м3;

    Сжатого воздуха 87 м3;

    Промышленной воды -3,2 м3;

    Питьевой воды -1,0м3;

    Общая численность работающих -1234 чел.

При этом образуется 37 видов отходов,  в основном 3 и 4 классов опасности, из них 170 тыс. тонн/год металлургического шлака.

    Общая потребность в  воде -8829,65 м3/ч, в том числе:

    8780 м3/ч – производственной;

    39,65 м3/ч – хозяйственно-питьевой.

    Предусмотрена оборотная система с подпиткой  от существующего магистрального технического водопровода ОАО «Тюменские моторостроители» диам. 250 мм.

    Для осуществления процесса используется оборудование фирмы Danieli  (Италия).

Процесс идет в две стадии: 1- получение продукта в электрической печи; 2- рафинирование полупродукта внепечной обработкой.

Энергетические  ресурсы – эл. Энергия, природный газ, углерод и кислород.

Количество  дымовых газов 195000 м3/час, разбавленных 350000 тыс. м3/час.

Очистка выбросных газов осуществляется рукавными фильтрами  ROG 80/68.

Фоновые концентрации основных загрязнителей, на выделенной площадке веществ, которые будут выбрасываться  в атмосферу,  составляют: 

Вещество Концентрация, мг/м3 ПДК, мг/м3 Доля ПДК

Диоксид азота ( NО2) 0,11 0,2 0,55

Оксид азота ( NО) 0,39 0,4 0,98

Диоксид серы (SО2) 0,01 0,5 0,02

Оксид углерода (СО) 9 5 1,8

Оксид марганца (Мn О) 0,1 0,01 10

Бенз(а)пирен  (С20Н12) 0,0066 0,000001 660

Как видно из таблицы, по оксиду углерода, оксиду марганца, бензапирену фоновые концентрации уже значительно превышают ПДК, по оксиду  азота – на уровне ПДК.

 Согласно  проекту,  в атмосферу будет выбрасываться 36  ингредиентов общей массой  6145,7 тонн/год,  из которых:  6049 тонн - жидкие и газообразные  и 96,7 тонн  - твердые.

Из них выброс наиболее опасных веществ, которые присутствуют в фоновом загрязнении,  составит:

оксид азота – 71 тонн/год (2 класс опасности);

диоксид азота – 432,5 тонн/год (2 класс опасности);

диоксид серы – 2498,9 тонн/год (3 класс опасности);

оксид углерода – 3042,9 тонн/год (4 класс опасности);

оксид марганца  - 4,3 тонн/год (2 класс опасности). 

  На стр. стр. 18, 19 научной работы «Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха г. Тюмени автомобильным транспортом» (отчет по теме 37-99 от 7.06.99 г.), копии которых прилагаются, в частности, говорится: …Оксиды азота (NO, NO2, N2 O4, N2 O5)… При контакте оксида азота с влажной поверхностью (слизистые, бронхи и т.д.) образуется азотная и азотистая кислоты, поражающие слизистые оболочки и альвеолярную ткань легких…, что приводит к сложным рефлекторным расстройствам (вплоть до астматических проявления и при высоких концентрациях (0,004 %) – к отеку легких…

      … У людей, подвергающихся  длительному воздействию оксидов  азота в концентрациях, превышающих  ПДК, наблюдается хроническое воспаление слизистых оболочек верхних дыхательных путей, хронические бронхиты, реже воспалительные явления слизистой желудочно-кишечного тракта, расстройством обмена веществ, мышечная и сердечная слабость, нервные расстройства.

      Оксиды азота обладают выраженным  токсическим действием на плод  в период беременности… Длительное  воздействие оксидов азота в  концентрациях превышающих 2-5 ПДКСС приводит к увеличению перинатальной смертности (смертность плода до родов, ребенка в родах и в течение первых семи дней после родов). Сочетание действий СО, оксидов азота и SO2 в концентрациях на уровне ПДК приводит к увеличению количества спонтанных абортов в 10 раз по сравнению с фоновыми условиями».

 Нарушается СанПиН  2.2.1./2.1.1200-03 в части несоблюдения  размеров санитарно-защитной зоны, так как ее ширина должна быть не 500 м, а не менее 1000 м.

          Строительство завода противоречит Генеральному плану города Тюмени, его трем концепциям: по максимальному сохранению существующего лесопаркового наследия, выносу за пределы города вредных производств, увеличению рекреационных зон.  

            2. В проекте и заключении государственной экспертизы отсутствует технико-экономическое обоснование строительства металлургического завода в г. Тюмени.

            В июне 2010 г. на этот счет коллегия экологов делала устный и письменный запросы в Департамент инвестиционной политики и господдержки предпринимательства Тюменской области. Поступил письменный ответ, что в указанном Департаменте ТЭО отсутствует. Поэтому звучащие по радио и телевидению заявления чиновников на указанную тему, не имеют научно-технического обоснования. А это означает, что огромные бюджетные вложения могут оказаться напрасными, неокупаемыми, безвозвратными, так как отсутствие ТЭО может привести к производственным простоям и убыточности, сокращению производства и даже ликвидации предприятия. (Письмо коллегии экологов Общественного совета города Тюмени № 66 от 22.06.2010 г.).           

            Необоснованным является и расхожий довод чиновников, что ввод в эксплуатацию нового завода поможет снизить проблему трудозанятости населения. Во-первых, по информации Службы занятости населения в Тюмени отсутствуют безработные металлургических специальностей. Более того, лица, имеющие профессиональные металлургические специальности  в Тюмени отсутствуют. А это означает, что на новом металлургическом заводе будут работать вахтовики из Свердловской и Челябинской областей (по крайней мере, первые 10 лет).           

      При этом похоже, что расхожее утверждение чиновников о больших налоговых поступлениях в бюджеты Тюменской области и г. Тюмени в будущем, скорее всего, является безосновательным, так как владелец строящегося завода ООО «УГМК-Сталь» зарегистрирован как налогоплательщик в г. Верхняя Пышма Сведловской области. Поэтому налоги от деятельности металлургического завода видимо будут пополнять казну г. Верхняя Пышма Свердловской области и бюджет Свердловской области.

      Между тем, именно в надежде на будущие поступления налогов только в 2010 году из областного бюджета было выделено 800 миллионов рублей на строительство металлургического завода. 

 3. В нарушение требований Градостроительного кодекса РФ и Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности в городе Тюмени, утвержденного решением Тюменской городской Думы от 28.02.2006 г. № 320, публичные слушания по строительству металлургического завода фактически не проводились.

      Членам  коллегии экологов Пономареву Г.М. и Иваненко А.С. удалось принять участие в так называемых, «публичных слушаниях» по строительству металлургического завода по производству сортового проката, которое проводилось осенью 2007 года в Управе Калининского административного округа города Тюмени, расположенной на ул. Луначарского. Расстояние между местом строительства металлургического завода и зданием Управы Калининского административного округа составляет более 12 км. На «публичных слушаниях» присутствовало примерно 30 человек. И только 5 чел. простых горожан. При этом не один из присутствовавших не проживает рядом с местом строительства завода.

  5. Проектом строительства металлургического завода не проработан в полном объеме вопрос по утилизации всех отходов.

     Про утилизацию отходов в представленном материале ничего не говорится.

            Имеется упоминание о переработке шлака, но как он перерабатывается и куда отправляется, не понятно.

            Переработка отходов на предприятии и их захоронение на территории предприятия не предусмотрены. В период эксплуатации образуется 9 видов отходов, общим весом 386 тонн в год.

            Между тем, в г. Тюмени отсутствует полигон промышленных отходов, и отсутствует возможность принимать такие отходы на карты городских полигонов бытовых отходов (ТБО). 

6. Отсутствует обоснование количества выбросов по технологическим цепочкам: - доставка сырья – разгрузка сырья – хранение сырья – дозирование сырья – работа реакторов – слив готовой продукции – хранение готовой продукции – отгрузка готовой продукции и возникающие при этом утечки, неплотности, дыхание и пр. Учтены только работа реакторов, вентвыбросы при этом и хранение спиртов на складе. Отсутствует таблица параметров выбросов (Таблица «Характеристика источников выбросов загрязняющих веществ и параметров газоочистки проектируемого предприятия» - согласно «Пособию с СНиП 11-01-95 по разработке раздела проектной документации «Охрана окружающей природной среды»). Высокие скорости выброса газовоздушной смеси – 38 и 25,3 м/сек.

         Согласно проекту в атмосферу  будет выбрасываться 36 ингредиентов общей массой 6145,7 тонн/год, из которых: 6049 тонн – жидкие и газообразные.

         Из представленного материала  видно, что организованные источники  (дымовые трубы) оснащены системами  очистки, но это – рукавные  фильтры, которые очищают только  от пыли, выброс которой составляет  96,7 тонн. Она мелкодисперсная и будет распространяться на большие расстояния.

         Газообразные выбросы представлены:

         оксид азота – 71 тонн/год (2 класс опасности);

         диоксид азота – 432,5 тонн/год  (2 класс опасности);

         диоксид серы – 2498,9 тонн/год (3 класс опасности);

         оксид углерода – 3042,9 тонн/год  (4 класс опасности);

         оксид марганца – 4,3 тонн/год  (2 класс опасности).

         Оксид азот , диоксид азота, диоксид  серы в количестве 3001,5 тонн плюс  углекислый газ – кислые газы, которые при неблагоприятных метеорологических условиях будут выпадать в виде кислотных дождей, а оксиды азота являются источниками фотохимических смогов.

         При поступлении в легкие оксид  углерода (СО) быстро проникает в  кровь, где он обратимо связывается с гемоглобином, обеспечивающим перенос кислорода к клеткам тканей организма и как следствие – развивается кислородная недостаточность.

         Оксиды азота (NO, NO2, N2O4, N2O5)… при контакте с влажной поверхностью (слизистые, бронхи и т.д.) образуют азотную и азотистую кислоты. У людей, подвергающихся длительному воздействию оксидов азота в концентрациях, превышающих ПДК, наблюдается хроническое воспаление слизистых оболочек верхних дыхательных путей, хронические бронхиты, реже воспалительные явления слизистой желудочно-кишечного тракта, расстройством обмена веществ, мышечная и сердечная слабость, нервные расстройства.

         Оксиды азота обладают выраженным  токсическим действием на плод  в период беременности…

         Оксиды азота обладают выраженным токсическим действием на плод в период беременности…

        Длительное воздействие оксидов азота в концентрациях превышающих 2-5 ПДКСС приводит к увеличению перинатальной смерти (смертность плода до родов, ребенка в родах и в течение первых семи дней после родов). Сочетание действие СО, оксидов азота и SO2 в концентрациях на уровне ПДК приводит к увеличению количества спонтанных абортов в 10 раз по сравнению с фоновым условиям.

         В государственном Докладе Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации Российской Федерации «О состоянии и охране окружающей среды в РФ» в 2008 году говорится, что в приоритетный список, состоящий из 30-ти городов, вошли 9 городов с предприятиями цветной и черной металлургии.

         Вполне вероятно, что фактический выброс будет отличаться от проектного  в большую сторону.

  Без очистки проектные выбросы  в 6 тысяч тонн на 50 % увеличат общий объем вредных выбросов всех предприятий города Тюмени, существующий в настоящее время.

         Вредное производство может спровоцировать «кислотные дожди», которые наша болотистая почва будет впитывать в себя как губка. Через какое-то время зона вокруг завода может превратиться в «мертвую», не зря от него отказались Екатеринбург и Челябинск.

         Исходя из содержания имеющейся проектной документации, а также печального опыта строительства других экологически опасных объектов, уже сейчас является очевидным, что в случае продолжения строительства и ввода в эксплуатацию металлургического завода окружающей среде, населению г. Тюмени и Тюменского района будет нанесен значительный вред, окажутся нарушенными конституционные права граждан, прежде всего, жителей района строительства завода: п. Быково, п. Гилево, Рабочего поселка, п. Зайково, п. Антипино, с. Субботино, всех жителей г. Тюмени, с. Юрты Андреевские, с. Муллаши, с. Ембаево, с. Каскара.

         В связи с розой ветров овощеводческие хозяйства ООО «Ембаевское», ООО «Каскара», ООО «Мальковское», «Пригородное» и другие, производящие для населения города Тюмени и северян овощеводческую продукцию, будут вынуждены принимать весьма затратные меры для обеспечения экологической безопасности выращиваемых овощей.

    7. В случае реализации проекта обмелеют и превратятся в болото река Дуван и озеро Андреевское, окрестности которого являются рекреационной зоной  для жителей Тюмени и села Боровое, источником водоснабжения 15-ти садоводческих обществ и объектом традиционного промысла (рыболовства) для местных жителей, прежде всего, жителей сел Юрты Андреевские, Муллаши, с. Боровое.                 

         В книге доктора сельскохозяйственных наук, профессора ТГСХА А.С. Иваненко «Окрестности Тюмени», Средне-Уральское издательство, г.Свердловск, 1988 г. говорится:

      «Андреевское озеро – уникальный объект природы. Это самый крупный водоем в окрестностях Тюмени, целая озерная система, состоящая из больших и малых озер. На его берегах люди живут более 5 тыс. лет…

      …Андреевская озерная система расположена в 11 км от городской черты. Состоит она из нескольких больших и малых озер, соединенных разной длины и ширины протоками-переймами. Площадь всей системы от 30 до 32 кв.км. В озеро впадают три небольших ручья: Язевка, Таловка и Железянка, а вытекает одна речка Дуван, связывающая озеро с Пышмой...

      Большое и Малое Андреевские  озера вместе имеют площадь  около 15 кв.км… …Сейчас на Андреевских озерах в основном ловится карась. Андреевские озера – настоящий утиный питомник. Здесь имеются превосходные кормовые угодья и места для гнездовий…

         За последние 20 лет объем воды  в Андреевском озере уменьшился примерно в 1,5 раза, так как на планете за последние 20 лет объем осадков уменьшился на 2 %; ведутся карьерные разработки на озере, в заброшенном состоянии находятся шлюзовая система и водопропускные сооружения; увеличилось водопотребление дачниками, владельцами коттеджей и т.д..; уровень воды – глубина уменьшилась примерно на 0,5 м.

 

   Согласно проекту потребность строящегося металлургического завода в производственной (технической) воде составляет 8780 м3/час. С учетом оборота технической воды  проектом предусмотрена подпитка в объеме 200 м3/час.

      Разрешительным документом (договором водопользования от 20 ноября 2007 г. № 3 между департаментом недропользования и экологии Тюменской области и ОАО «Тюменские моторостроители») на право пользования оз. Андреевским для ОАО «Тюменские моторостроители» установлен допустимый объем изъятия воды в 2011 году в размере 708 165 м3/год или 80 кубометров в час.

      ОАО «Тюменские моторостроители» выразили готовность на обеспечение водой (технической) ООО «УГМК-Сталь» в объеме 200 м3/час, то есть в 2,5 раза больше разрешенного! И это без учета собственного потребления обществом «Тюменские моторостроители»! Поэтому технические условия ОАО «Тюменские моторостроители», выданные обществу ООО «УГМК-Сталь», являются юридически недействительными.

      Кроме того, данный водозабор на озере Андреевском построен был по проекту несколько десятилетий назад и первоначально объем, допустимый для изъятия, был установлен из расчета наличия свободного ресурса в то время. Является очевидным, что в настоящее время озеро Андреевское таким ресурсом не располагает.

      Далее. Если принять, что один полный цикл оборотной схемы производственного водоснабжения занимает 1 час, то для того, чтобы начать производство, необходимо первоначально запустить в систему 8780 кубометров воды. А это 146 ж/д вагонов-цистерн, объемом 60 кубометров каждая. То есть, первоначальный, разовый забор воды из Андреевского озера будет составлять 8780 кубометров.

      Во-вторых, согласно проекту и техническим условиям объем подпитки оборотной системы производственного водоснабжения составляет 200 кубометров в час, а это 4800 кубометров в сутки, в год – 1752000 кубометров. Да плюс водопотребление на собственные нужды ОАО «Тюменские моторостроители», то есть 1917,6 кубометров в сутки, в год 700 000 кубометров. И это, не считая утечек в связи с ветхостью водопровода. 

      Объем воды в озере Андреевское составляет примерно 19 500 000 000 кубометров.     

      На 99 % площади озера уровень воды в настоящее время составляет в среднем 1,3 метра и менее.

      1 кв.км = 1000 м х 1000 м = 1 000 000 кв.м.

      15 000 кв.км = 1 000 000 кв.м х 15 000 = 15 000 000 000 кв.м.

      Тогда объем воды в озере  Андреевское составляет (примерно): 15 000 000 000 кв.м х 1,3 м = 19 500 000 000 кубометров.

      При ежечасном заборе воды в объеме 280 кубометров объем воды в озере Андреевское в течение 20 лет уменьшится на 49 504 000 кубометров. При сохранении существующих темпов понижения уровня воды в озере Адреевское (0,5 м за 20 лет) уже через 20 лет уровень воды в озере понизится до 0,6 м и станет критическим.

      То есть, примерно через 20 лет озеро Андреевское и река Дуван превратятся в болото, изменится окружающая озеро среда, повысится пожароопасность и т.д.

       Исчезнет одна из самых больших рекреационных зон г. Тюмени, которых итак в настоящее время в три раза меньше нормативного. Исчезнет и место отдыха для жителей села Боровое.