Ответственны ли доктора за ошибочные диагнозы?

Чтобы вылечить болезнь, необходимо ее распознать. Пока диагноз не установлен, лечение может сводиться лишь к устранению симптомов, что делается только в крайних случаях, поскольку симптоматика помогает диагностировать заболевание.

К сожалению, нередко на этапе диагностического поиска доктора допускают ошибки, которые сводят на нет эффективность лечебных мероприятий и приводят к развитию серьезных осложнений у пациента. Но можно ли привлечь врача к ответственности за подобную ошибку? Попробуем разобраться.

Чтобы предъявить лечащему врачу законное обвинение, необходимо установить сам факт наличия его вины. То есть – найти причинно-следственную связь между:

• действиями врача;
• их неправильностью (ошибочностью) или неправомерностью;
• и наступившими последствиями.

Сделать такое под силу только медицинским экспертам, поэтому все ошибочные диагнозы, которые стали причиной судебного разбирательства или гражданско-правового спора, подлежат судебно-медицинской оценке. Эксперт изучает медицинскую документацию, которая касается конкретного случая, и выносит свое заключение. В частности, он устанавливает:

• придерживался ли доктор установленного алгоритма и порядка действий;
• были ли им допущены ошибки;
• можно ли было избежать развившихся последствий;
• должен ли был врач предвидеть эти последствия;
• причинен ли вред здоровью пациента;
• к какой степени тяжести относится причиненный вред.

Заключение эксперта – главное основание для предъявления обвинения лечащему врачу. Медицинские документы могут стать лишь вещественными доказательствами, которые не будут оцениваться судом или правоохранительными органами в связи с отсутствием специальных познаний в области медицины. Поэтому без проведения экспертизы привлечь врача к ответственности не удастся.

С точки зрения Уголовного Кодекса действия врача будут рассматриваться в том случае, если в них усматривается халатность, причинение вреда здоровью или грубое превышение должностных полномочий. В остальных случаях за основу берется Гражданский Кодекс.

Будут учитываться обстоятельства, которые отягощают вину или снимают с доктора какую-то долю ответственности. Как правило, каждая ситуация, которая касается ошибок медицинских работников, рассматривается очень пристально, с учетом всех факторов, особенностей лечебного учреждения, нагрузки сотрудников и прочих обстоятельств.

Долгое время считалось, что «медицинские споры» выиграть невозможно, поскольку на сторону врачей встают их коллеги, а сама по себе медицина – область настолько запутанная, что разобраться в ней в процессе суда не под силу простому смертному.

Но сегодня ситуация изменилась, и во многом этому способствовало появление отдельного направления юриспруденции – медицинского права. Часто в этом направлении начинают развиваться специалисты, которые уже имеют высшее медицинское образование, что позволяет им решать даже самые сложные вопросы. Кроме того, упростился процесс проведения экспертиз, что также повысило вероятность принятия положительного решения в отношении предъявленных исков.

Такое стечение обстоятельств привело к тому, что многие медицинские организации, не желая предавать огласке назревший конфликт, часто идут на досудебное урегулирование споров, а это уже можно считать маленькой победой пострадавших от некачественного лечения пациентов.