0
Как сообщает пресс-служба Прокуратуры Тюменской области, в феврале 2014 года жительница города Ишима для устранения эстетического недостатка зубов решила установить брекеты, в связи с чем обратилась в ООО «Дента-Ишим». В клинике после обследования женщине разъяснили, что произвести установку брекетов невозможно, т.к. она болеет пародонтитом и устранение эстетического недостатка возможно только путем удаления зубов и установления металлокерамики.
Сказано-сделано: жительнице Ишима удалили 5 зубов и предложили за 70 тысяч рублей осуществить установку моста из металлокерамики. Пациентке цена показалась завышенной, и она решила продолжить лечение в одной из стоматологических клиник города Омска. Врачи омской поликлиники разъяснили женщине, что установку брекетов возможно было осуществить без удаления зубов и протезирования.
Узнав правду, женщина обратилась в Ишимский городской суд с иском к ООО «Дента-Ишим» о взыскании компенсации морального вреда.
В соответствии с заключением эксперта, лечение женщины возможно было как путем ортопедического (протезирование зубов), так и ортодонтического (исправление положения зубов и прикуса) вмешательства, отмечает источник.
Суд в соответствии с заключением прокурора удовлетворил иск заявительницы и взыскал с ООО «Дента-Ишим» в ее пользу 150 тыс. рублей компенсации морального вреда, штраф в размере 75 тыс. рублей и расходы по оплате экспертизы в сумме более 9 тыс. рублей.
Не согласившись с решением городского суда, ООО «Дента-Ишим» обжаловало его в вышестоящую судебную инстанцию. Накануне судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда, рассмотрев жалобу, оставила ее без удовлетворения, а решение суда первой инстанции – без изменения.
