0
На Вячеслава Овчинникова был составлен протокол за нарушение правил обгона с выездом на встречную полосу. Чем это грозит нарушителю, знает каждый водитель – лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. От одной мысли о встрече с судьей становится не по себе. За полгода можно и ездить разучиться.
Инспекторы ГИБДД остановили автомобилиста в Тюмени на улице Чекистов. Вячеслав был не согласен с нарушением и обратился за помощью к тюменскому правозащитнику Алексею Уханову. Он внимательно изучил документы и даже съездил по адресу, указанному в протоколе. Каково же было удивление правозащитника, когда Алексей обнаружил, что на участке дороги по улице Чекистов, 17 (именно этот адрес и был указан в протоколе) нет не только знаков «Обгон запрещен», но и даже асфальта на дороге, не говоря уже про разметку. Еще бы! Какая может быть разметка на грунтовой дороге, отсыпанной щебенкой?
- Я не знаю, как было на самом деле, - поясняет Алексей Уханов, - но, судя по объективным данным, а именно по документам, составленным сотрудниками ГИБДД в отношении Вячеслава, - правонарушение было зафиксировано именно здесь, напротив дома № 17 по улице Чекистов. Этот адрес указан и в протоколе и на схеме места совершения правонарушения и в объяснениях свидетеля. Разумеется, в числе прочих, эти доводы были представлены в суде. На суд инспектор ГИБДД не явился, хотя судья его дважды вызывала.
Собирая материалы для суда, Алексей сделал запрос в службу заказчика Ленинского округа Тюмени, организацию, которая обслуживает данный участок дороги с просьбой предоставить информацию о нанесении и наличии на данном участке дороги дорожной разметки. Ему дали официальный ответ о том, что «участок дороги по ул. Чекистов от дома №17 до дома №24 является дорогой с щебеночным и грунтовым покрытием, нанесение горизонтальной дорожной разметки на данных покрытиях не производятся». Этот же запрос сделала и судья. Ей дали точно такой же ответ, еще уточнив что и соседние «улицы Геологов от дома № 35 до дома № 47, ул. Фучика являются дорогами с щебеночным и грунтовым покрытием». Однако несмотря на кажущуюся несуразицу, Алексею пришлось приложить еще немало усилий, чтобы убедить судью принять правильное решение. В частности, судья предположила, что инспектор мог ошибиться с адресом. С таким же успехом инспектор, наделенный властью на дороге, мог и ошибиться выезжал ли вообще водитель на встречную полосу, или ему просто показалось.
Протокол на Вячеслава был составлен 17 августа этого года в 17.10. 23 сентября судья Савельева Л.А. вынесла постановление «о прекращении производства по делу об административном правонарушении…. Водительское удостоверение … вернуть владельцу».
Самое любопытное то, что в тот же день 23 сентября 2010 года та же судья вынесла точно такое же постановление с той же формулировкой о том, что «улица Чекистов от дома № 17 до № 24 является дорогой с щебеночным и грунтовым покрытием, нанесение горизонтальной разметки на данных покрытия не производится» только в отношении другого водителя Ильгиса Камалова. Только он обратился к другому правозащитнику Антону Волкову. Протокол составил тот же экипаж ГИБДД, и то же самое нарушение, и тот же адрес - Чекистов, 17. Инспекторы на суд также не явились.
