0
Юрист прокомментировал ситуацию
История, произошедшая в Тюмени, на первый взгляд кажется нелепой, но на самом деле она поднимает куда более глубокие вопросы. Житель Калининского округа неожиданно стал фигурантом дела о мусоре, причём поводом стала не грязь, не хлам, а детский столик в отличном состоянии, который он решил оставить возле контейнерной площадки – в надежде, что кто-нибудь сможет им ещё воспользоваться.
За что 3000 рублей?
Мужчина рассказал, что его вызвали на комиссию при администрации округа: формально – для рассмотрения факта выброса мусора в непредназначенное для этого место. Зайдя в кабинет, он увидел целую «мини-инстанцию»: пять сотрудников плюс секретарь. Шесть человек, занятых разбором одного единственного эпизода.
На заседании ему показывают видеозапись. Кадры подтверждают: он спокойно вышел из автомобиля, выбросил мусор прямо в контейнер, как положено. После этого достал складной детский столик, аккуратно поставил его у ограждения контейнерной площадки и уехал. Столик, по его словам, был в идеальном состоянии: «Я подумал, что грех его выкидывать, пусть лучше он кому-нибудь ещё послужит. И вот за это мне выписали штраф в размере 3000 рублей. Когда я спросил: «За что?», мне сказали, что его можно было продать или отдать на сайте бесплатных объявлений. А зачем мне это делать, если отдаю просто так?».
Но для комиссии этот жест стал основанием для штрафа.
Мнение юриста
Чтобы разобраться, корреспондент «МегаТюмени» обратился к юристу Вадиму Думенову. Самое первое, на что он обратил внимание, – необходимость смотреть официальные документы, так как по рассказу невозможно установить, по какой именно норме мужчину привлекают. «Люди очень часто описывают ситуацию так, как они её запомнили или как им кажется. Но когда открываешь материалы дела, там нередко всё выглядит совсем иначе».
Юрист поясняет, что протокол о привлечении к административной ответственности – основной документ, без которого невозможно понять, что именно инкриминируется человеку. В нём подробно описано, какая статья применяется, в чём состоит объективная сторона правонарушения, как оно квалифицируется.
По его мнению, скорее всего, речь идёт вовсе не о «не туда выброшенном мусоре», как воспринял сам мужчина, а о нарушении, связанном с крупногабаритными отходами. Детский столик в административной практике часто относится именно к таким предметам, а их нельзя оставлять ни в контейнере, ни возле него.
– Контейнерные площадки предназначены для бытовых отходов, а крупногабаритный мусор должен вывозиться по отдельным правилам. Если он сказал на комиссии, что ему столик не нужен и он его оставил, – формально это может квалифицироваться как выброс крупногабаритного мусора, – отмечает юрист.
Штраф можно оспорить
При этом он подчёркивает: важное значение имеет то, как именно человек объяснил свои действия: «Если он сказал, что оставил столик специально, чтобы кто-то мог его забрать, то это уже другой подход. Тогда можно попытаться оспорить штраф. Потому что это не мусор, а вещь, пригодная к использованию. А это разные вещи».
Он считает, что у тюменца всё ещё есть возможности для защиты, если документы составлены с ошибками или если удастся доказать, что столик не являлся мусором в понимании закона. Но для этого нужно пройти весь путь обжалования и внимательно изучить материалы.
Подобная история – не просто о штрафе, она о системе, которая нередко действует по шаблону, не учитывая человеческие обстоятельства.
Ранее мы писали о том, что пассажирку из Майями оштрафовали в Тюмени почти на два миллиона рублей – она везла эхолот, трусики и многое другое.
