В Тюменской области суд постановил взыскать с артиста‑иллюзиониста более 8 миллионов рублей долга. Истцом выступил один из банков, ответчиками — компания «Инвестстрой» и её руководитель‑поручитель С. Аветян.
В апреле 2025 года банк заключил с фирмой договор о предоставлении банковской гарантии. Обеспечением по договору стало личное поручительство директора — то есть он ручался своим имуществом, что фирма выполнит обязательства. Все документы оформлялись в электронном виде с использованием квалифицированной электронной подписи.
— Фирма своих обязательств не выполнила и не возместила банку выплаченные по гарантии деньги. Банк обратился в суд: потребовал взыскать с компании и её поручителя 5,2 миллиона рублей основного долга и более 3 миллионов рублей неустойки.
В суде Аветян иск не признал. Он рассказал, что по профессии — артист‑иллюзионист, опыта управления бизнесом у него нет. В 2024 году знакомый предложил ему стать «формальным директором» новой компании за 23 тысячи рублей в месяц. Мужчина согласился, оформил фирму на себя и добровольно передал знакомому ключ электронной цифровой подписи. В дела компании он не вникал. Спустя несколько месяцев выплат знакомый сообщил, что уходит на службу в зону СВО, а долгов у фирмы якобы нет.
О претензиях банка Аветян узнал только после получения судебных документов. Он настаивал, что лично договор поручительства не заключал и стал жертвой чужих недобросовестных действий.
Однако суд эти доводы отклонил. По закону об электронной подписи владелец сертификата обязан обеспечивать конфиденциальность ключа и не допускать его использования без своего согласия. Передача ЭЦП третьим лицам не освобождает гражданина от ответственности за подписанные документы и их финансовые последствия.
Суд признал требования банка законными и взыскал солидарно — то есть совместно — с компании и её директора в пользу банка задолженность и неустойку в общем размере более 8,3 миллиона рублей, а также госпошлину в сумме 81 166 рублей.
Ранее мы рассказывали, что в Ишиме перед судом предстанет руководитель цирковой студии, который обвиняется в превышении полномочий. Так, мужчина выплатил своей супруге 600 тысяч рублей за фактически не оказанные услуги.