0
Эксперты назвали причину
Приемная кампания 2026 года вновь вызвала споры о справедливости поступления в российские вузы. В центре внимания оказались выпускники с максимальными и близкими к ним результатами ЕГЭ, которым не хватило бюджетных мест на выбранных программах. Одной из причин стала высокая концентрация победителей олимпиад, имеющих особые права при поступлении.
В Сети обсуждались сразу несколько подобных случаев. Один выпускник набрал 310 баллов с учетом индивидуальных достижений, однако первоначально не прошел на выбранную программу. После общественного резонанса ему предоставили грант на обучение.
Другой абитуриент с 395 баллами был вынужден в последний момент выбрать другой вуз. Еще один выпускник с 300 баллами обнаружил, что на интересующем его направлении значительную часть бюджетных мест заняли олимпиадники.
Почему максимальных баллов может не хватить
Доцент Финансового университета при Правительстве РФ Екатерина Безсмертная считает, что масштаб проблемы не стоит оценивать только по наиболее громким историям.
По приведенным ею данным, из 663 тысяч одиннадцатиклассников в 2026 году максимальные 300 баллов получили лишь 76 человек. При этом доля победителей олимпиад среди зачисленных даже в ведущих вузах в целом остается небольшой – эксперт оценивает ее в 1,5-2,5%.
Проблема становится особенно заметной на наиболее востребованных программах. Именно там может одновременно оказаться большое количество олимпиадников, поступающих без вступительных испытаний или пользующихся другими предусмотренными правилами преимуществами. В результате мест для общего конкурса остается значительно меньше.
Нужно ли ограничивать олимпиадников
После резонансных случаев вновь возникла дискуссия о пересмотре системы льгот. Экс-министр образования и науки Андрей Фурсенко предложил сократить число олимпиад, дающих преимущества при поступлении, одновременно повысив сложность ЕГЭ.
Екатерина Безсмертная выступает за более осторожный подход. По ее мнению, можно проанализировать дальнейшую успеваемость студентов, поступивших благодаря победам в олимпиадах, и оставить особые условия для тех соревнований, которые действительно позволяют отбирать наиболее подготовленных школьников.
Другой вариант предложил ректор МГИМО Анатолий Торкунов – установить квоту на количество бюджетных мест для олимпиадников. Это позволило бы сохранить для них преимущества, одновременно оставив часть мест выпускникам, поступающим исключительно по результатам ЕГЭ.
При этом исследования показывают, что противопоставлять две категории абитуриентов не всегда корректно. По данным исследования НИЯУ МИФИ 2024 года, поступившие по олимпиадам в среднем демонстрировали высокую учебную мотивацию и активность, а их результаты ЕГЭ по профильным дисциплинам также были высокими, передает tmn.aif.ru.
В Тюменской области большинство участников ранее проведенного опроса выступили за сохранение преимуществ для победителей олимпиад – такой вариант поддержали 57% респондентов.
Ранее мы писали о том, что в Тюменской области бывший студент заплатит штраф больше полумиллиона за отчисление из вуза.
